Ухвала суду № 71913650, 26.01.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/682/17

Провадження № 2/306/39/18

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом представника ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання якого: м. Свалява, вул. Мукачівська, 1/13, Закарпатської області, про стягнення заборгованості,, посилаючись на те, що 23.07.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №3056/90-ж-08. Відповідач свої зобов'язання відповідно до кредитного договору не виконував. А тому, просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором та судові витрати у виді судового збору.

Справу передано 03.04.2017 року для розгляду судді Тхір О.А. Провадження у даній цивільній справі відкрито та призначено судовий розгляд за правилами діючого на той час ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

Представник позивача 25.01.2018 року в канцелярію суду подав заяву, у якій просив відкласти судове засідання у зв'язку із зайнятістю в Ужгородському міськрайонному суді.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи та не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Розгляд справи по суті на даний час ще не розпочато.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В канцелярію суду 03.01.2018 року надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог. А саме, позивач просить просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором, судові витрати у виді судового збору та суму неустойки згідно наданого в оригіналі в додатках до позовної заяви розрахунку заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Стаття 49 ЦПК України встановлює, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки провадження у справі відкрито до набрання чинності зазначеною нормою, враховуючи, що підготовче засідання при вирішенні даного спору не проводилось, та що станом на 26.01.2018 року справа по суті ще не розглядалась, суд вважає, що для забезпечення реалізації позивачем прав, передбачених ст. 49 ЦПК України, він може подати заяву про уточнення позовних вимог до початку розгляду судом справи по суті з дотриманням порядку та вимог, встановлених відповідними нормами ЦПК, які діють на момент подання такої заяви.

Подана заява про уточнення позовних вимог підсудності спору не змінює.

В зв'язку із зазначеним, для забезпечення прав сторін на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, зважаючи на зміни в процесуальному законодавстві та на ту обставину, що спір по суті ще не розглядався та подано заяви про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі підготовчого судового засідання для забезпечення вирішення питань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, та для надання строків сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення та інших заяв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та розглядати разом з первісним позовом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 21 лютого 2018 року, яке проводити, в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Зобов'язати позивача надати суду належним чином оформлені повноваження його представника (повноваження представника юридичної особи підтверджуються довіреністю за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом або установчими документами, копія якої може бути посвідчена судом (ст. 62 ЦПК України), до позовної заяви (чи іншої заяви у справі), підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ст. 177 ЦПК України), звернути увагу сторін, що подання копії довіреності юридичної особи, відповідність оригіналу якої посвідчена особою на ім'я якої її видано нормами ЦПК України та законодавством України не передбачено, та ставить під сумнів достовірність такої).

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1