Ухвала суду № 71913653, 29.01.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2432/17

Провадження № 2/306/100/18

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої - судді Тхір О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "АСК "ІНГО Україна життя" про відшкодування страхової виплати, та клопотання відповідача - ПрАТ "АСК" ІНГО Україна Життя" про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "АСК "ІНГО Україна життя" про відшкодування страхової виплати, у якій ухвалою суду від 04.12.2017 року відкрито провадження, та призначено наступне судове засідання на 28.11.2017 року о 9 год. 30 хв.

Ухвалою від 28 грудня 2017 року розгляд даної справи відкладено на 14 год.00 хв. 29 січня 2018 року, яке проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А). З технічних причин розгляд справи не проводився.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи та не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, в межах строків розгляду справи по суті, встановлених ч. 2 ст. 210 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції. Судове засідання відкласти та призначити розгляд справи на 23 лютого 2018 року.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "АСК "ІНГО Україна життя" про відшкодування страхової виплати - відкласти.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 23 лютого 2018 року, яке проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати представника відповідача надати суду належним чином оформлені повноваження його представника (повноваження представника юридичної особи підтверджуються довіреністю за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом або установчими документами, копія якої може бути посвідчена судом (ст. 62 ЦПК України), до позовної заяви (чи іншої заяви у справі), підписаної представником юридичної особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ст. 177 ЦПК України), звернути увагу сторін, що подання копії довіреності юридичної особи, відповідність оригіналу якої посвідчена особою на ім'я якої її видано нормами ЦПК України та законодавством України не передбачено, та ставить під сумнів достовірність такої).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О.А.Тхір

29 січня 2018 року