
Справа № 222/1224/17
Провадження № 2/222/18/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
26 січня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Темір В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та відшкодування витрат пов’язаних з ремонтом квартири,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 247, 255, 256, 258-261, 353, 354, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі – задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та відшкодування витрат пов’язаних з ремонтом квартири.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та відшкодування витрат пов’язаних з ремонтом квартири - закрити.
Роз’яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ № 221535 виданий 18.09.2002 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 640 (шістсот сорок) гривень, що дорівнює 320 (триста двадцять) гривень з р/р 31219206700214, Код платника: НОМЕР_1, Банк платника: ПАТ ПУМБ, Отримувач: Володарське УК/Володарськ . р-н/22030001, Код отримувача: 37691885, Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, Код банку отримувача: 834016, Призначення платежу: *;101;2210814315;22030001; Судовий збір, ОСОБА_3, Код бюджетної класифікації: 22030001, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 13844908 від 03.10.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її повного складання.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 71911978, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1224/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: