Ухвала суду № 71906710, 31.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/76875/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява. Цього ж дня визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), та передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 05.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, електронну копію якої доставлено на поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 09.01.2018.

Також 05.01.2018 судом направлено запити щодо доступу до персональних даних, а саме інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи, згідно з ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» та на виконання ст. 187 ЦПК України, до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

25.01.2018 до суду було подано позовна заява у новій редакції на виконання вимог статті 175 ЦПК України та ухвали судді від 05.01.2018.

Згідно з наданою інформацією на запити суду від 05.01.2018, що надійшла 26.01.2018, відповідач ОСОБА_2 за адресою, зазначеною позивачем як його адреса проживання та реєстрації (АДРЕСА_1), зареєстрованим не значиться.

У відповідності до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами частини 9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з додатків до позовної заяви, а саме попереднього договору до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.05.2014, укладеного у м. Ялта Автономної Республіки Крим в Україні між ОСОБА_3, за довіреністю й від імені ОСОБА_2, та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Луговською О. В. та зареєстрованим за № 810, сторона правочину - ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2.

Таким чином встановлено, що адреса, вказана позивачем, не є останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Так, зокрема цивільні справи, підсудні Ворошиловському районному суду м. Донецька, на час проведення антитерористичної операції є підсудними Селидівському міському суду Донецької області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів - передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя І. В. Литвинова