Ухвала суду № 71905678, 26.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.01.2018 Справа № 554/11964/15-ц

Провадження №2/554/375/2018

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

відповідач: ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_3М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» 01.09.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.09.2015 року було відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 08.11.2017 року у справі залучено в якості позивача -правонаступника ПАТ КБ «Правекс-Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

26.01.2018 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідачами добровільно задоволено вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила закрити провадження у справі,оскільки боргів у неї перед позивачем немає.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі на підставі поданої заяви.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв’язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що оскільки відмова від позову нічиїх прав та законних інтересів не порушує, відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження в справі - закрити.

Суд роз’яснює положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», місцезнаходження: 04112 м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8,оф.32, код ЄДРПОУ 38750239, до ОСОБА_2, проживаючого за адресою: 36040 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 36004 м.Полтава, ву.О.Бідного,13,кв.4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2018 року.

Суддя: А.М.Чуванова