Ухвала суду № 71901715, 30.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1617/18

Номер справи місцевого суду: 522/5302/16-ц

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2016 року по справі відкрито провадження.

24.10.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу районного суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху з підстав несплати судового збору, відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та до апеляційної скарги не було додано доказів, які підлягають дослідженню чи оцінці.

07 грудня 2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з якої вбачається, що апелянтом було сплачено судовий збір.

Проте апелянтом не виконані в повному обсязі вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року, а саме не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне провадження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне провадження визнані судом неповажними.

На підставі викладеного та керуючись на п. 4 ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М.Черевко