
Справа № 591/6443/17
Провадження № 2/591/602/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» до ОСОБА_1 про виселення з нежитлового приміщення, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «ВКП «Нотехс» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить виселити його з нежитлового приміщення № 2, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Прокоф’єва, 16, корпус 1.
Відповідач ОСОБА_1 надав зустрічну позовну заяву до ТОВ «ВКП «Нотехс», в якій просить зобов’язати товариство усунути перешкоди у користуванні орендованим нежитловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Прокоф’єва, буд. 16, корпус 1, приміщення № 94 (2), шляхом поновлення водопостачання та електропостачання.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ВКП «Нотехс» про усунення перешкод у користування нежитловим приміщенням підлягає об’єднанню з первісною позовною заявою ТОВ «ВКП «Нотехс» про виселення з нежитлового приміщення.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» про усунення перешкод у користування нежитловим приміщенням об’єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» до ОСОБА_1 про виселення з нежитлового приміщення.
Копію зустрічної позовної заяви вручити представнику відповідача за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс», роз’яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом обов’язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 71901659, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6443/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: