
Справа №467/696/17 31.01.2018
Провадження №22-ц/784/402/18
Єдиний унікальний номер судової справи: 467/696/17
Провадження № 22ц-/784/402/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи та зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи та зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини (справа: 467/696/17 (провадження: 2/467/17/18)).
Вказана апеляційна скарга надійшла для розгляду до Апеляційного суду Миколаївської області разом з копіями матеріалів цивільної справи: 467/696/17 (провадження: 2/467/17/18)).
Між тим, відповідно до підпункту 15.10 пункту 15 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.
Тобто, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду про зупинення провадження у справі (п. 14 ч.1 ст. 353 ЦПК України), до апеляційного суду направляється цивільна справа, а ні її копія.
Враховуючи наведене, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст.365 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Копії матеріалів цивільної справи: справа: 467/696/17 (провадження: 2/467/17/18) разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи та зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини повернути до Арбузинського районного суду Миколаївської області для належного оформлення до 16 лютого 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Прокопчук
Судове рішення № 71899734, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/696/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: