
Справа №467/696/17 31.01.2018
Провадження №22-ц/784/402/18
Єдиний унікальний номер судової справи: 467/696/17
Провадження № 22ц-/784/402/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи та зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи та зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини (справа: 467/696/17 (провадження: 2/467/17/18)).
Вказана апеляційна скарга надійшла для розгляду до Апеляційного суду Миколаївської області разом з копіями матеріалів цивільної справи: 467/696/17 (провадження: 2/467/17/18)).
Між тим, відповідно до підпункту 15.10 пункту 15 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.
Тобто, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду про зупинення провадження у справі (п. 14 ч.1 ст. 353 ЦПК України), до апеляційного суду направляється цивільна справа, а ні її копія.
Враховуючи наведене, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст.365 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Копії матеріалів цивільної справи: справа: 467/696/17 (провадження: 2/467/17/18) разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи та зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини повернути до Арбузинського районного суду Миколаївської області для належного оформлення до 16 лютого 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Прокопчук
The court decision No. 71899734, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 467/696/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: