Постанова № 71886349, 29.01.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
240/40/18
Номер документу
71886349
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/40/18

Номер провадження № 3/240/29/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 06 лютого 1962 року, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає у селі Степанівка Олександрівського району Донецької області, вулиця Широка, буд.93, пенсіонера,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 грудня 2017 року, о 14 год., керував транспортним засобом – ЗАЗ -968, державний номер НОМЕР_2 по вул. Зеленій с.Іверське Олександрівського району Донецької області з наявними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини ) та відмовився від проходження огляду за допомогою газоаналізатора «Алкотестер 6810», і від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку у присутності свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 27 грудня 2017 року керував автомобілем ЗАЗ-968 та був зупинений поліцейськими .Від продуття газоаналізатора та проходження огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився, бо напередодні ввечері вживав спиртні напої, а о 7 та 12 годині - приймав лікарські препарати, що у своєму складі містять спирт.

Під час розгляду протоколу встановлено наступне.

У протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення правопорушника, за якими він 26 грудня 2017 року, близько 21 години, вживав спиртні напої – горілку, а потім 27 грудня 2017 року, зранку та опівдні приймав ліки, що містять спирт. Того ж дня він керував автомобілем та був зупинений поліцейськими. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у лікарні та застосування алкотестеру, бо розумів, що вживання напередодні горілки та ліків зі спиртом дає підстави вважати, що він у нетверезому стані.

Про наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 свідчать письмові докази – пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що правопорушник у їх присутності 27 грудня 2017 року року відмовився від застосування алкотестера та проходження огляду на стан сп’яніння у медичному закладі.

Суд приймає до уваги, що однією зі складових правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, є відмова особи, яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного , наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.266 КУПАП, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими ТЗ та оглядові на стан сп'яніння.

Згідно з ч. 2ст.266 КУпАП , огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

За ч. 3 ст.266 КУпАП, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп'яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з його результатами, огляд водія проводиться у закладах охорони здоров'я.

Згідно з ч. 4 ст.266 КУпАП, огляд осіб на стан сп'яніння здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

За протоколом про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія АВК №517263.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 71886349 ?

Документ № 71886349 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71886349 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71886349 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71886349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71886349, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 71886349, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71886349 відноситься до справи № 240/40/18

Це рішення відноситься до справи № 240/40/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71886141
Наступний документ : 71912702