
Справа № 240/40/18
Номер провадження № 3/240/29/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 06 лютого 1962 року, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає у селі Степанівка Олександрівського району Донецької області, вулиця Широка, буд.93, пенсіонера,
за ч.1 ст. 130 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27 грудня 2017 року, о 14 год., керував транспортним засобом – ЗАЗ -968, державний номер НОМЕР_2 по вул. Зеленій с.Іверське Олександрівського району Донецької області з наявними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини ) та відмовився від проходження огляду за допомогою газоаналізатора «Алкотестер 6810», і від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку у присутності свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху .
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 27 грудня 2017 року керував автомобілем ЗАЗ-968 та був зупинений поліцейськими .Від продуття газоаналізатора та проходження огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився, бо напередодні ввечері вживав спиртні напої, а о 7 та 12 годині - приймав лікарські препарати, що у своєму складі містять спирт.
Під час розгляду протоколу встановлено наступне.
У протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення правопорушника, за якими він 26 грудня 2017 року, близько 21 години, вживав спиртні напої – горілку, а потім 27 грудня 2017 року, зранку та опівдні приймав ліки, що містять спирт. Того ж дня він керував автомобілем та був зупинений поліцейськими. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у лікарні та застосування алкотестеру, бо розумів, що вживання напередодні горілки та ліків зі спиртом дає підстави вважати, що він у нетверезому стані.
Про наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 свідчать письмові докази – пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що правопорушник у їх присутності 27 грудня 2017 року року відмовився від застосування алкотестера та проходження огляду на стан сп’яніння у медичному закладі.
Суд приймає до уваги, що однією зі складових правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, є відмова особи, яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного , наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .
Відповідно до вимог ч. 1 ст.266 КУПАП, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими ТЗ та оглядові на стан сп'яніння.
Згідно з ч. 2ст.266 КУпАП , огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.
За ч. 3 ст.266 КУпАП, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп'яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з його результатами, огляд водія проводиться у закладах охорони здоров'я.
Згідно з ч. 4 ст.266 КУпАП, огляд осіб на стан сп'яніння здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.
За протоколом про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія АВК №517263.
Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Щербак
The court decision No. 71886349, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 240/40/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: