
Справа № 240/50/18
Номер провадження № 3/240/33/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого рибоводом у ПАТ «Донрибкомбінат», мешкаючого за адресою: село Новостепанівка Олександрівського району Донецької області, вул.Свободи,14,
за ч.1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 січня 2018 р., близько 18 год., за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігав мисливську рушницю ІЖ-43,16 калібру, №87-03355, в сейфі, який не був зачинений на запираючий пристрій. До зброї мали доступ сторонні особи, чим порушені правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, зазначені п 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що напередодні чистив рушницю та забув зачинити її у сейфі.
Під час розгляду протоколу встановлено наступне.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові докази :
- копія рапорту поліцейського Олександрівського ВП про виявлене порушення (а.с. 3),
- поясненнями правопорушника, який повністю визнав вину, пояснивши, що дійсно допустив порушення зберігання вогнепальної зброї (а.с.4),
- копія протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів (а.с. 5),
- копія дозволу № серія АА № 061595 на право зберігання, носіння мисливської гладко ствольної рушниці (а.с.7 ),
Вказані дії свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ,як особи яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом, порушення
правил зберігання мисливської зброї і боєприпасів,що є складом правопорушення, передбачено ч.1 ст.191 КУпАП.
Враховуючи викладене, особу правопорушника та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому, за відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без застосування оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Керуючись ст. 283,284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп. без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В.Щербак
The court decision No. 71886141, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 240/50/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: