
Справа № 240/50/18
Номер провадження № 3/240/33/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого рибоводом у ПАТ «Донрибкомбінат», мешкаючого за адресою: село Новостепанівка Олександрівського району Донецької області, вул.Свободи,14,
за ч.1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 січня 2018 р., близько 18 год., за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігав мисливську рушницю ІЖ-43,16 калібру, №87-03355, в сейфі, який не був зачинений на запираючий пристрій. До зброї мали доступ сторонні особи, чим порушені правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, зазначені п 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що напередодні чистив рушницю та забув зачинити її у сейфі.
Під час розгляду протоколу встановлено наступне.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові докази :
- копія рапорту поліцейського Олександрівського ВП про виявлене порушення (а.с. 3),
- поясненнями правопорушника, який повністю визнав вину, пояснивши, що дійсно допустив порушення зберігання вогнепальної зброї (а.с.4),
- копія протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів (а.с. 5),
- копія дозволу № серія АА № 061595 на право зберігання, носіння мисливської гладко ствольної рушниці (а.с.7 ),
Вказані дії свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ,як особи яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом, порушення
правил зберігання мисливської зброї і боєприпасів,що є складом правопорушення, передбачено ч.1 ст.191 КУпАП.
Враховуючи викладене, особу правопорушника та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому, за відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без застосування оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Керуючись ст. 283,284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп. без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В.Щербак
Судове рішення № 71886141, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/50/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: