Ухвала суду № 71874723, 30.01.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/830/17

Провадження № 2-78/18

У Х В А Л А

30 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження до вирішення пов’язаних із цією справою питань.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 підтримала клопотання.

Відповідач та третя особа ОСОБА_4 заперечили.

Згідно вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відомості про наявність інших справ, що розглядаються в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства суду не повідомлено.

Обгрунтовуючи клопотання відповідач посилається на необхідність вирішення його звернення до прокуратури із питань, що не стосуються предмету спору у цій справі, при цьому досудове розслідування не починалось, на розгляд суду справу не передавалось.

Будь-яких інших відомостей, які б в силу дії ст.251 ЦПК України породжували правові наслідки у виді виникнення підстав для зупинення провадження у справі, суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вважає клопотання безпідставним.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко