
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1411/17
Провадження № 1-кп/280/117/18
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І. В.,
за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М.,
прокурора Тещенка М. М.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілих ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Шостка Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017060190000716 від 14 жовтня 2017 року,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області від прокурора прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Прокурор, потерпілі, представник потерпілих, обвинувачений, у судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності у зв'язку з зайнятістю в іншому суді, не заперечує проти призначення судового розгляду.
Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Представником потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином, який за формою та змістом відповідає вимогам закону.
У відповідності до вимог ст.ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 08 лютого 2018 року о 10:00 годині у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово - головуючий суддя Щербаченко І.В.
Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3
Копію цивільного позову вручити обвинуваченому.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Щербаченко
Судове рішення № 71873908, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1411/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: