
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Київ
[1]
Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача НемировськоїО.В.
суддів Чобіток А.О., Соколової В.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 07 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_3. Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві про стягнення майнової шкоди, завданої злочином,
встановив:
ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 07 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника ДКС України було залишено без задоволення, а рішення Оболонського районного суду м.Києва від 03 травня 2017 року - без змін.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що в тексті ухвали було допущено описку та невірно зазначено назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржувалось.
Враховуючи викладене, слід виправити описку та зазначити в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 07 вересня 2017 року «рішення Оболонського районного суду м.Києва» замість помилково вказаного «рішення Печерського районного суду м.Києва».
Керуючись ст. 264 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 07 вересня 2017 року та зазначити «рішення Оболонського районного суду м.Києва».
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач:
Судді:
№ справи: 756/10786/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8045/2017 (06.49/796/46/2018)
Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 71867003, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10786/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: