Ухвала суду № 71864225, 29.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7204/14-ц

провадження №: 2/398/8/18

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ковальової О.Б.,

за участі: секретаря: Шостак А..М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу №398/7204/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ПАТ «Райффайзенбанк «Аваль» про відшкодування коштів виплачених по кредитному договору, -

за участю учасників:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа №398/7204/14-ц, провадження по якій відкрито 11.11.2014 року.

Відповідно до п.п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідач та її представник на розгляд справи не з’явились, про день, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином. Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв’язку з перебуванням її представника на лікуванні.

Відповідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у формі наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

При цьому, згідно частини 3-4 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вищезазначеними вимогами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

Положеннями статті 223, 240 ЦПК України передбачені випадки відкладення судом розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 3, 19, 178 - 181, 222, 223, 260, пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,- суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи №398/7204/14-ц на 09.00 год. 03 березня 2018 року у зв’язку із неявкою в судове засідання відповідача та заявленого нею клопотання про відкладення розгляду справи.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ПАТ «Райффайзенбанк «Аваль» про відшкодування коштів виплачених по кредитному договору розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз’яснити відповідачу, що має право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками та доказами про направлення відзиву іншим учасникам.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 3-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками та доказами про направлення відповіді іншим учасникам.

Роз’яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками та до суду, разом із доказами про направлення заперечення іншим учасникам.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору може надати суду в строк до 01.03.2018 року свої пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали надіслати учасникам та їх представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: