Ухвала суду № 71860940, 29.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 924/863/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.11.2017р. у справі №924/863/17

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави

до 1. Ізяславської районної державної адміністрації м.Ізяслав Хмельницької обл.

2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

3. Фермерського господарства "Віста-К" с.Влашанівка Ізяславського р-ну Хмельницької обл.

про визнання недійсними розпоряджень Ізяславської районної державної адміністрації

від 03.02.2012р. №50/2012-р та 01.10.2012 №496/2012-р,

- визнання недійсним наказу Головного управління Держземагентства у

Хмельницькій області від 26.03.2014р. №ХМ/6822181600:04:014/00001485 та

- визнання недійсними 12 договорів оренди земельних ділянок загальною

площею 316,8483 га від 01.04.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває справа №924/863/ 17 за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарсь-кого суду Хмельницької області від 07.11.2017р.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/863/17 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Мель-ник О.В. Розгляд скарги призначено на 23.01.2018р.

Разом з тим, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Грязнова В.В. - судове засідання у справі №924/863/17 призначене на 23.01.2018р. не відбулося.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду зі змінами від 15.09.2016р. передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством при-нципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автомати-зованою системою колегією суддів.

Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, зі змінами, затвердженими рішеннями зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 року, у разі відсутності ра-ніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призво-дить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводи-ться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічни-ка – особою, яка виконує його обов’язки. Інформація про неможливість проведення судового за-сідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи та-кож долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення об-ставин, передбачених пунктом 9.3., справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Представники учасників справи, які 23.01.2018р. не з'явилися.

Обставини, які унеможливили проведення судового засідання – відпали 29.01.2018р.

Крім того, 18.01.2018р. на електронну адресу суду та 22.01.2018р. поштою від Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшло клопотання про участь в судово-му засіданні в режимі відеоконференції з господарським судо Хмельницької області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами примі-щення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судово-му засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам спра-ви. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зо-бов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоро-нюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про про-ведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234, 268, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний госпо-дарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №924/863/17 до розгляду на "13" лютого 2018 р. о 14:30 год. у примі-щенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підля-гає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Хмельницької облас-ті.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.