
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" січня 2018 р. Справа № 924/863/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.11.2017р. у справі №924/863/17
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави
до 1. Ізяславської районної державної адміністрації м.Ізяслав Хмельницької обл.
2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький
3. Фермерського господарства "Віста-К" с.Влашанівка Ізяславського р-ну Хмельницької обл.
про визнання недійсними розпоряджень Ізяславської районної державної адміністрації
від 03.02.2012р. №50/2012-р та 01.10.2012 №496/2012-р,
- визнання недійсним наказу Головного управління Держземагентства у
Хмельницькій області від 26.03.2014р. №ХМ/6822181600:04:014/00001485 та
- визнання недійсними 12 договорів оренди земельних ділянок загальною
площею 316,8483 га від 01.04.2014р.,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває справа №924/863/ 17 за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарсь-кого суду Хмельницької області від 07.11.2017р.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/863/17 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Мель-ник О.В. Розгляд скарги призначено на 23.01.2018р.
Разом з тим, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Грязнова В.В. - судове засідання у справі №924/863/17 призначене на 23.01.2018р. не відбулося.
Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду зі змінами від 15.09.2016р. передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством при-нципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автомати-зованою системою колегією суддів.
Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, зі змінами, затвердженими рішеннями зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 року, у разі відсутності ра-ніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призво-дить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводи-ться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічни-ка – особою, яка виконує його обов’язки. Інформація про неможливість проведення судового за-сідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи та-кож долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення об-ставин, передбачених пунктом 9.3., справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Представники учасників справи, які 23.01.2018р. не з'явилися.
Обставини, які унеможливили проведення судового засідання – відпали 29.01.2018р.
Крім того, 18.01.2018р. на електронну адресу суду та 22.01.2018р. поштою від Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшло клопотання про участь в судово-му засіданні в режимі відеоконференції з господарським судо Хмельницької області.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами примі-щення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судово-му засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам спра-ви. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зо-бов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоро-нюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про про-ведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задоволити.
Керуючись ст.ст. 34, 197, 234, 268, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний госпо-дарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №924/863/17 до розгляду на "13" лютого 2018 р. о 14:30 год. у примі-щенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5 в режимі відеоконференції.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підля-гає.
5. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Хмельницької облас-ті.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 71860940, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/863/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: