Ухвала суду № 71856184, 26.01.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/86/2018

Справа № 331/4789/17

У Х В А Л А

26 січня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» ( місцезнаходження : 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) до ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69000, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2017 р. ПАТ « Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок заборгованості за Договором кредиту № 06Ж065-К від 17.04.2006 р., яка станом на 10.05.2017 р. становить 266 274, 50 грн., та складається з заборгованості : 224 853,90 грн. – сума заборгованості за кредитом, 41420,60 грн. – сума заборгованості за відсотками, на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру, загальною площею 47,00 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, що належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України « Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст. ст.625,626 ЦК України, ст.ст. 3,12, 33 Закону України « Про іпотеку».

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2017 року провадження у справі відкрито ( а.с. 52).

23.01.2018 р. від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд вважати уточненими позовні вимоги у прохальній частині позову, що стосуються способу реалізації майна та ціни ( згідно проведеної оцінки майна), а саме після вказаної адреси іпотеки, у такій редакції : «… шляхом проведення прилюдних торгів згідно з Законом України « Про виконавче провадження», за початковою ціною не нижче 526 306,00 грн.» В іншому позовні вимоги вважати чинними в первинній редакції.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017 року.

В суді встановлено, що провадження у цій справі відкрито до набрання чинності вказаної редакцією Кодексу.

У зв»язку з тим, що наразі триває підготовча частина судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу у підготовче судове засідання, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 196, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» ( місцезнаходження : 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) до ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69000, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки,, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) 05 березня 2018 року – 10.30 годин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

У підготовче судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

26.01.2018