Ухвала суду № 71837429, 26.01.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/81/18

Провадження № 2/349/143/18

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання незаконною дії, працевлаштування, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду позов до відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації з вимогами:

визнати незаконною відмову відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації у його працевлаштуванні на посаду вчителя загальноосвітньої школи Рогатинського району;

працевлаштувати його на посаду вчителя загальноосвітньої школи Рогатинського району;

відшкодувати моральну шкоду.

Позовна заява на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки:

1. Позовні вимоги позивача є неконкретними, внаслідок чого не можна встановити їх дійсний зміст, що є порушенням п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Так, в позовних вимогах не зазначено дати, часу відмови відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації у працевлаштуванні ОСОБА_1, якої саме посади (вчителя якої спеціальності) та роботи в якій школі стосувалася ця відмова. Також не зазначено на яку саме посаду (вчителя якої спеціальності) та в яку школу ОСОБА_1 просить його працевлаштувати, розмір моральної шкоди, яку ОСОБА_1 просить відшкодувати.

2. Додані до позовної заяви докази не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, що є порушенням вимог ч. ч. 2, 5 ст. 95, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну ОСОБА_1 до відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання незаконною дії, працевлаштування, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків – подання до суду позовної заяви, що містить зміст позовних вимог (дату, час відмови відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації у працевлаштуванні позивача, якої саме посади (вчителя якої спеціальності) та роботи в якій школі стосувалася ця відмова, на яку саме посаду (вчителя якої спеціальності) та в яку школу позивач просить його працевлаштувати, розмір моральної шкоди, яку позивач просить відшкодувати).

Строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. Г. Рибій