
Справа № 761/607/18
Провадження № 2-а/761/473/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 4 полку лейтенанта поліції Шлапак В.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 4 полку лейтенанта поліції Шлапак В.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1, що відноситься територіально до Оболонського району м. Києва.
Адресою місцезнаходження відповідача вказано: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, що є Солом'янським районом м. Києва.
Таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.
П. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м.Києва, разом з тим, враховуючи, що нормами КАС України передбачено право на звернення із зазначеним позовом за правилами альтернативної підсудності, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд за місцем проживання позивача, а саме Оболонського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 29 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 4 полку лейтенанта поліції Шлапак В.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 71836697, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/607/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: