
Справа № 761/607/18
Провадження № 2-а/761/473/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 4 полку лейтенанта поліції Шлапак В.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 4 полку лейтенанта поліції Шлапак В.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1, що відноситься територіально до Оболонського району м. Києва.
Адресою місцезнаходження відповідача вказано: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, що є Солом'янським районом м. Києва.
Таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.
П. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м.Києва, разом з тим, враховуючи, що нормами КАС України передбачено право на звернення із зазначеним позовом за правилами альтернативної підсудності, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд за місцем проживання позивача, а саме Оболонського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 29 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 4 полку лейтенанта поліції Шлапак В.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 71836697, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/607/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: