
Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/6148/17
Провадження № 2/644/402/18
26.01.2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Глібко О.В., при секретарі - Шпиця Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків; номер і серія паспорта - невідомі, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (номер і серія паспорта: НОМЕР_2, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків; номер і серія паспорта - невідомі, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1), третя особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 02900653, місцезнаходження: м. Харків, вул. Біблика, б. 57), про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/4 частину домоволодіння літ. «А», загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., з надвірними будівлями: прибудова літ. а,а3, тамбур літ. а1, ганок літ. а2, льох літ. Г,Т, сарай літ. Д,3, вбиральня літ. В, літній душ літ. К, огорожа № 8, 9, 10, 11, 12, Дв. Водовідвід №3, яма вигрібна № 13, вимощення №І, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде складено 02.02.2018 року.
Суддя: О. В. Глібко
Судове рішення № 71833693, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6148/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: