
Справа № 640/870/18
н/п 1-кс/640/603/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018220490000076 від «06» січня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
19.01.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення документів в завірених належним чином копіях, що перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, юридична адреса: 61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов., а саме до:
- реєстраційної справи ТОВ «Селеніт-Р», код ЄДРПОУ 34955703, в тому числі документів, які стали підставою для внесення змін щодо призначення керівником ТОВ «Селеніт-Р» (код ЄДРПОУ 34955703) ОСОБА_2 від 03.08.2017;
- усім документам, які були надані до Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо зміни керівника ТОВ «Селеніт-Р» (код ЄДРПОУ 34955703) від 03.08.2017, на підставі яких уповноваженими особами Департаменту реєстрації прийнято рішення щодо внесення відповідних змін про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи підробили та надали у відповідні контролюючі органи завідомо неправдиві офіційні документи до яких внесли недостовірні відомості щодо дійсності проведення зборів засновників на яких було обрано іншого директора ТОВ «Селеніт-Р», код ЄДРПОУ 34955703, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться у реєстраційній справі ТОВ «Селеніт-Р», код ЄДРПОУ 34955703, що знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, юридична адреса: 61200, м.Харків, площа Конституції, 7, являються доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки це дасть змогу встановити та дослідити документи, що стали підставою для внесення змін щодо призначення нового керівника ТОВ «Селеніт-Р», в зв’язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення в копіях зазначених документів, що знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
Слідчий до судового засідання не з’явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши уповноважену особу Департаменту реєстрації Харківської міської ради, юридична адреса: 61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов., надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:
- реєстраційної справи ТОВ «Селеніт-Р», код ЄДРПОУ 34955703, в тому числі документів, які стали підставою для внесення змін щодо призначення керівником ТОВ «Селеніт-Р» (код ЄДРПОУ 34955703) ОСОБА_2 від 03.08.2017;
- усім документам, які були надані до Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо зміни керівника ТОВ «Селеніт-Р» (код ЄДРПОУ 34955703) від 03.08.2017, на підставі яких уповноваженими особами Департаменту реєстрації прийнято рішення щодо внесення відповідних змін про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.02.2018 року.
Роз’яснити Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 71833649, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/870/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: