Ухвала суду № 71832389, 25.01.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді – Шимківа С.С.,

суддів: – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання – Шептицька С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 вересня 2017 року (суддя Ралець Р.В.) у справі № 559/1064/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за пропуском строку позовної давності.

ПАТ КБ "ПриватБанк" оскаржило вказане рішення у апеляційному порядку, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

29 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21 грудня 2017 року.

21 грудня 2017 року оголошено перерву в судовому засіданні до 11 січня 2018 року, а 11 січня 2018 року оголошено перерву до 25 січня 2018 року 12 год 00 хв, у зв’язку із неявкою сторони та необхідністю витребування кредитної справи.

25 січня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про відмову від апеляційної скарги, у зв’язку з тим, що 17 січня 2018 року сторони уклали додаткову угоду до кредитного договору, якою узгодили зменшення заборгованості за відсотками, комісії та пені.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її ________________________

Справа № 559/1064/17 Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_4

Провадження № 22-ц/787/35/2018 Суддя-доповідач – ОСОБА_5

відкликання з підстав, визначених у частині п’ятій статті 206 цього Кодексу.

У зв’язку з тим, що ПАТ КБ "ПриватБанк" подало заяву про відмову від апеляційної скарги та відсутні, визначені ч. 5 ст. 206 ЦПК України, підстави для протилежного, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про прийняття відмови ПАТ КБ "ПриватБанк" від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 364, 389-391 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

ОСОБА_6 ОСОБА_5

Судді: Н.В. Бондаренко

ОСОБА_2