
Справа № 520/8900/16-ц
Провадження № 2/520/2558/18
УХВАЛА
26.01.2018 року
Київський районний суд м.Одеси, у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши заяву Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( правонаступника ОСОБА_2) до Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Істейт бізнес Групп», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 260, 450, 451 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без задоволення заяву Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про скасування заходів забезпечення позову, прийняті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2016 року, у вигляді арешту на житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 14а, та належать на праві власності ОСОБА_7, із забороною проводити будь-які дії з їх відчуження, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( правонаступника ОСОБА_2) до Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Істейт бізнес Групп», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 14.05.2013 року між КПФ НБУ і ОСОБА_2, відповідно до якого в іпотеку передано житловий будинок по вул. Толбухіна, 14-А в м. Одесі з надвірними спорудами та земельна ділянка, на якій розташований зазначений житловий будинок.
Повний текст ухвали буде виготовлено 30.01.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через районні суди, яки постановили відповідну ухвалу.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 71820342, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8900/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: