Ухвала суду № 71819550, 26.01.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/5348/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 22-ц/783/7532/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 січня 2018 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич», комунального підприємства «Дрогобицький ринок», Дрогобицької міської Ради Львівської області, голови комісії з реорганізації комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2017 року позов задоволено частково.

Зобов"язано КП «Туристичний комплекс «Дрогобич», КП «Дрогобицький ринок» та голову комісії з реорганізації КП «Туристичний Комплекс «Дрогобич» ОСОБА_3 усунути першкоди ОСОБА_2 у користуванні приватною власністю - кімнатами 16.17 на майдані Шевченка, 1 в м. Дрогобич Львівської області, як співвласнику нежитлового приміщення на майдані Шевченка, 1 в м. Дрогобич Львівської області у користуванні приміщеннями загального користування до яких відносяться і допоміжні приміщення: вестибюль, сходи, коридори, підпідвальні приміщення, сміттєкамера, горище, дах, вентиляційні камери та іншими технічними приміщеннями шляхом надання безперешкодного доступу до цих приміщень та надання дублікатів ключів від цих приміщень, з урахуванням дотримання техніки безпеки, санітарно - епідеміологічних норм, пожежної безпеки для убезпечення від нещасних випадків.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Дрогобицької міської Ради Львівської області про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

Стягнуто з КП «Туристичний комплекс «Дрогобич», КП «Дрогобицький ринок» та голови комісії з реорганізації КП «Туристичний Комплекс «Дрогобич» ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 сплачний останньою судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду оскаржило КП «Туристичний комплекс «Дрогобич».

Ухвалою судді-доповідача від 27.12.2017 року апеляційну скаргу КП «Дрогобицький ринок» залишено без руху для виконання вимог, встановлених п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 960 грн. за ставкою визначеною Законом України «Про судовий збір» на момент подання апеляційної скарги в строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали апелянт КП «Туристичний комплекс «Дрогобич», отримав 11.01.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, , суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу комунального комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Бойко С.М.