
Справа №295/810/18
Категорія 47
2/295/1047/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна, набутого у шлюбі.
Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогм ст.ст. 175, 176 ЦПК України, а саме:
- відсутнє викладення обставин, узгоджених між собою, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так, спільною сумісною власністю подружжя позивач визначає, в тому числі, будинок № 136 по вул. Мануїльського в м. Житомирі, який, за змістом заяви, сторони в період шлюбу з 2007 по 2011 рік повністю перебудували та реконструювали. При цьому, вартістю даного будинку позивач визначає на рівні 1 355 070 грн. В доданих до позовної заяви документах – інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що житловий будинок № 136 по вул. Мануїльського в м. Житомирі є загальною площею 83.3 кв.м., виконаний з матеріалу: дерево, обкладене цеглою, відсоток зносу – 75%. Позивачу слід визначити, який саме об»єкт є спірним на час виникнення спору та чи може він вважатись нерухомим майном у вигляді житлового будинку в розумінні ст. 380 ЦПК України, відповідно до якої житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання; склад такого майна; вартісна оцінка; порядок набуття у спільну власність подружжя.
На підтвердження таких обставин згідно ст. 176 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Керуючись ст.ст. 175, 176 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна залишити без руху.
Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 71815966, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/810/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: