Рішення № 71814140, 12.01.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
185/8809/17
Номер документу
71814140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/8809/17

Провадження № 2/185/675/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року згідно відбитку штемпеля на конверті, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачі на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 64861 грн. 78 коп. та судові витрати в сумі 1600 гривень.

Позов обґрунтовано тим, що згідно договору кредиту № 150АІ10140207001 на купівлю автотранспортних засобів від 07 лютого 2014 року відповідач отримав від позивача кредитні кошти в сумі 173520 гривень зі сплатою 16,9% річних на перші три роки користування кредитом, тобто строком до 06.02.2017 року включно з кінцевим терміном повернення до 06 лютого 2021 року. Зобов’язання за договором кредиту відповідач не виконав, у зв’язку з чим станом на 02 серпня 2017 року, з урахуванням раніш стягнутої заборгованості рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року в розмірі 251668 грн. 76 коп., прострочена заборгованість складає 64861 грн. 78 коп., в тому числі: 46718 грн. 68 коп. – прострочена заборгованість за відсотками, 1928 грн. 81 коп. – розмір інфляційних витрат за кредитом, 2719 грн. 84 коп. – розмір інфляційних витрат за відсотками, 5630 грн. 40 коп. – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 7864 грн. 05 коп. – розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 150АІ10140207001 на купівлю автотранспортних засобів, за умовами якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 173520 грн. 00 коп. з процентною ставка 16,9% річних з кінцевим терміном повернення до 06 лютого 2021 року включно (а.с.5-10). Процентна ставка є плаваючою, починаючи з 07.02.2017 року її розмір визначається як сума базової процентної ставки та маржі за мінусом знижки в розмірі 0,34 %

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 150АІ10140207001 від 07 лютого 2014 року, станом на 02.08.2017 року загальна заборгованість відповідача складає 316530 грн. 55 коп., що складається з 165257 грн. 16 коп. – сума заборгованості за кредитом, 89777 грн. 52 коп. – сума заборгованості за відсотками, 18077 грн. 11 коп. – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 21104 грн. 16 коп. – пеня за несвоєчасне відсотками, 10295 грн. 59 коп. – інфляційні витрати за кредитом, 12019 грн. 01 коп. - інфляційні витрати за відсотками.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто 251668 грн. 76 копійок, з яких 165257 грн. 16 коп. – сума заборгованості за кредитом, 43058 грн. 84 коп. – сума заборгованості за відсотками, 12446 грн. 71 коп. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 13240 грн. 11 коп. – пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 8366 грн. 78 коп. – інфляційні витрати за кредитом, 9299 грн. 17 коп. – інфляційні витрати за відсотками.

З урахуванням сум, стягнутих вищевказаним рішенням суду від 22 вересня 2016 року, заборгованість відповідача за договором кредиту складає 64861 грн. 78 коп., з яких 46718 грн. 68 коп. – прострочена заборгованість за відсотками, 1928 грн. 81 коп. – розмір інфляційних витрат за кредитом, 2719 грн. 84 коп. – розмір інфляційних витрат за відсотками, 5630 грн. 40 коп. – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 7864 грн. 05 коп. – розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд враховує правовий висновок Верховного Суду України у справі за № 6-2879цс16 про те, що відповідно до статті 2 Закону України від 2 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у редакції, чинній на момент розгляду справи в суді, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам – підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Отже, при обчисленні розміру стягуваної заборгованості за кредитними договорами з громадян України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, суди повинні враховувати вимоги статті 2 Закону України від 2 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 5630 грн. 40 коп. та пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 7864 грн. 05 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача за договором кредиту в сумі 51367 грн. 33 коп., що складається з 46718 грн. 68 коп. – прострочена заборгованість за відсотками, 1928 грн. 81 коп. – розмір інфляційних витрат за кредитом, 2719 грн. 84 коп. – розмір інфляційних витрат за відсотками.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.526,629,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283,293,304 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 150АІ10140207001 від 07 лютого 2014 року в сумі 51367 (п’ятдесят одна тисяча триста шістдесят сім) грн. 33 коп., що складається з 46718 грн. 68 коп. – прострочена заборгованість за відсотками, 1928 грн. 81 коп. – розмір інфляційних витрат за кредитом, 2719 грн. 84 коп. – розмір інфляційних витрат за відсотками.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 30-ти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т. Д. Палюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 71814140 ?

Документ № 71814140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71814140 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71814140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71814140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71814140, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71814140, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71814140 відноситься до справи № 185/8809/17

Це рішення відноситься до справи № 185/8809/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71814136
Наступний документ : 71814146