Ухвала суду № 71811364, 25.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження 6/243/58/2018

Справа 243/2457/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк ” про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

22 січня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернулось ПАТ АКБ “Індустріалбанк ” із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року позовні вимоги ПАТ “Акціонерний банк “Експрес – Банк ” до ОСОБА_1, про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору були задоволені, та з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк " в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Експрес-Банк» було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором у розмірі 39142 грн. 96 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., та витрати, пов’язані з публікацією оголошення у газеті «Урядовий кур’єр» у розмірі 420 грн. 00 коп. 04 травня 2016 року вказане рішення суду набрало законної сили, та 16 травня 2016 року на його виконання судом був виданий виконавчий лист. 13 червня 2016 року за заявою стягувана державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 51390262. На даний час вказане виконавче провадження № 51390262 не завершене.

На даний час відбулася реорганізація ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно із нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Майно, права та обов’язки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», як до правонаступника 04 грудня 2017 року.

У зв’язку із наведеним, заявник просив суд постановити рішення яким замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ “Акціонерний банк “Експрес – Банк ” до ОСОБА_1, про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору ПАТ “Акціонерний банк “Експрес – Банк ” його правонаступником ПАТ АКБ “Індустріалбанк ”.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату час розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді справи та у судове засідання не з’явились, у зв’язку із чим, відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності зазначених осіб.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року позовні вимоги ПАТ “Акціонерний банк “Експрес – Банк ” до ОСОБА_1, про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору були задоволені, та з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк " в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Експрес-Банк» було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором у розмірі 39142 грн. 96 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., та витрати, пов’язані з публікацією оголошення у газеті «Урядовий кур’єр» у розмірі 420 грн. 00 коп. Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 04 травня 2016 року (а.с. 42, 42 з.б.).

16 травня 2016 року на виконання вказаного рішення суду судом був виданий виконавчий лист, та 13 червня 2016 року за заявою стягувана державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 51390262 з виконання виконавчого листа № 243/2457/16-ц виданого 16 травня 2016 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк " заборгованості за кредитним договором у розмірі 39142 грн. 96 коп., судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., та витрат, пов’язаних з публікацією оголошення у газеті «Урядовий кур’єр» у розмірі 420 грн. 00 коп.

Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності Банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 18 серпня 2017 року № 303, був наданий дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «АБ «Експрес-банк» до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України є Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації Банків.

Рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року було затверджений передавальний акт на 01 грудня 201 7 року.

Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капі галізації банків», підпунктом «г» пункту ІІ розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-гіравонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно із ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що з огляду на те, що до ПАТ АКБ “Індустріалбанк ” перейшло правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», заява ПАТ АКБ “Індустріалбанк ” про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк ” про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року у цивільній справі № 243/2457/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес – Банк ” до ОСОБА_1, про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору - публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Експрес – Банк ” ЄДРПОУ: 20053145, правонаступником – публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком “Індустріалбанк ” ЄДРПОУ: 13857564.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Головуючий-суддя: Р.В. Кузнецов