
221/7051/17
3/221/165/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч А 0666, водія ВМЗ 2 механізованого батальйону в/ч А0666, військовий квіток УН №0988750 виданий Білоцерковським об’єднаним міським ВК Київської області 26.12.1994 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив:
28 листопада 2017 року, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини – А 0666, на КСП батальйону в с. Гранітне Волноваського району Донецької області, старшина ОСОБА_1, під час виконання обов’язків військової служби перебував в стані алкогольного сп’яніння.
Дії ОСОБА_1 особою що склала адміністративний протокол кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.10).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі військової частини А 0666.(а.с.12) Згідно протоколу медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння № 366/17 від 28.11.2017, складеного лікарем Волноваського наркологічного диспансеру у ОСОБА_1 алкотестом зафіксований вміст етилового спирту у видихуваному повітрі (відповідно до встановленого рівня) 2,49 %.
Відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за якої кваліфіковані дії ОСОБА_1, настає у разі повторного вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, проте в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.172-20 КУпАП. За встановлених фактичних обставин справи, вважаю що дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за частиною 1 статті 172-20 КУпАП.
За таких обставин, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані, чимскоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-20 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, який визнав свою провину та розкаявся у скоєнні правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України з порушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі статтями 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, судовий збір в сумі 352,40 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 24.04.2018 року.
Суддя Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 71809330, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/7051/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: