Ухвала суду № 71809293, 26.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/726/18

Провадження №1-кс/219/498/2018

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 січня 2018 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., з участю: секретаря Чубикало О.А., прокурора Шабаліна С.В., розглянувши клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42017051610000104 від 13 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 Кримінального кодексу України.

Прокурор Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, просить надати дозвіл слідчим слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, або за дорученням оперативним підрозділам Національної поліції України на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (ЄДРПОУ 21792608), яке зареєстроване за адресою: 93300, Луганська область, Попаснянський район, м.Попасна, вул.Шкільна, 2, а саме можливість ознайомитися та вилучити: списки працівників (з повними анкетними даними П.І.Б, дата народження) за яких подають звітність ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з січня 2017 по теперішній час та відомостей щодо виплати заробітної плати працівникам ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), (з повними анкетними даними П.І.Б., дата народження) за період з січня 2017 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у ФОП ОСОБА_5 працюють особи без відповідного оформлення, передбаченого трудовим законодавством, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що підтверджується відповідними допитами осіб та інформацією з Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області. Вказані особи працюють в приміщеннях харчоблоку загальноосвітніх шкіл, розташованих у м.Бахмуті, де на підставі укладеного з Управлінням освіти Бахмутської міської ради договору №493 від 5 вересня 2017 року ФОП ОСОБА_5 надає послуги з харчування. Зазначені обставини вимагають невідкладного вжиття заходів по усуненню порушень вимог чинного трудового законодавства та реального поновлення конституційних прав громадян. З викладеного вбачається, що в діях ФОП ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 Кримінального кодексу України. Вказані у клопотанні документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, а отримати їх у інший спосіб не можливо. Просить також, відповідно до вимог ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України проводити розгляд клопотання без виклику представників Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області з метою запобігання внесення змін або знищення цих документів.

Статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

На підставі ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України розгляд клопотання відбувається без представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Заслухавши пояснення прокурора на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, оскільки клопотання є обґрунтованим, вказані документи матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити. Водночас прокурором не представлено доказів чому саме особам, вказаним у клопотанні, слідчий суддя повинен надати дозвіл на виконання цієї ухвали, а не лише прокурорам з групи прокурорів у кримінальному провадженні та слідчим, що входять до групи слідчих.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 та прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, - можливість ознайомитися та вилучити наступні документи, а саме: списки працівників (з повними анкетними даними, прізвище ім’я по батькові, дата народження), за яких подає звітність ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з січня 2017 року по теперішній час та відомостей щодо виплати заробітної плати працівникам ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) (з повними анкетними даними, прізвище ім’я по батькові, дата народження) за період з січня 2017 року по теперішній час, які перебувають у володінні Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (ЄДРПОУ 21792608), яке зареєстроване за адресою: 93300, Луганська область, Попаснянський район, м.Попасна, вул.Шкільна, 2.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Чопик