
Справа № 219/11696/17
Провадження № 2/219/4495/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2017 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Останкевич Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2017 року позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області до відповідачів з вказаним позовом, посилаючись на те, що
02 лютого 2017 померла його мати – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку вона отримувала у ОСОБА_2 об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.
Вчасно звернутися до нотаріуса про прийняття спадщини позивач не зміг, так як спадкодавець проживала на тимчасово окупованій території України, та йому потребувався достатньо довгий час для встановлення факт смерті. Просив надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області, у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення просив прийняти на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини :
Згідно з копією свідоцтва про смерть (а.с.3) ОСОБА_3, померла 02 лютого 2017 року.
Згідно з копією паспорту серії ВА № 092435 (а.с.5) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 749142 (а.с.6) батьками позивача, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
22.08.2017 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області було встановлено факт смерті ОСОБА_3, на тимчасово окупованій території (а.с.11).
За інформаційною довідкою Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 29.11.2017 року № 2248/01-16 за даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка № 50006449 від 24.11.2017) після померлої 02 лютого 2017 року ОСОБА_3, спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Вказану позивачем причину пропуску строку, а саме, те що він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як спадкодавець проживала на тимчасово окупованій території України, та йому потребувався достатньо довгий час для встановлення факт смерті, суд вважає поважною, та вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для надання заяви про прийняття спадщини 3 місяці, та позов задовольнити, так як він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні .
Керуючись ст. 1270,1272, ЦК України ст. ст.ст. 4,5,6, 12, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Визначити ОСОБА_1, трьох місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 02 лютого 2017 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Артеміський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Л.І.Хомченко
Судове рішення № 71809318, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11696/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: