
У Х В А Л А
24.01.2018 Справа №607/9781/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого - судді Грицака Р.М. при секретарі Чех Ю.Ю. розглянувши клопотання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції про визнання кредитних договорів недійсними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції про визнання кредитних договорів №022-2008-408, №022-2008-409 укладених 29.02.2008 року між АТ «Універсалбанк» та ОСОБА_1 недійсними, визнання виконавчого листа №2-430\11 від 20.05.2011 року таким, що не підлягає до виконання.
За результатом судового засідання від 24.01.2018 року справа слуханням відкладена на 15 год. 00 хв. 28.02.2018 року.
22 січня 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції,в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси ( м. Одеса, вул. Балківська, 33).
Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи місце знаходження представника позивача, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Приморському районному суду міста Одеси ( м. Одеса, вул. Балківська, 33) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції про визнання кредитних договорів недійсними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Приморському районному суду міста Одеси ( м. Одеса, вул. Балківська, 33) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції про визнання кредитних договорів недійсними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
Судове засідання проводитиметься 28.02.2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Приморському районному суду міста Одеси ( м. Одеса, вул.. Балківська, 33) та представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 71805986, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9781/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: