Ухвала суду № 71805638, 25.01.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2134/16-а

У Х В А Л А

25 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Личаківського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Львова, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

07.11.2017р. з ОСОБА_3 окружного адміністративного суду на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступила вищевказана справа.

Згідно позовних вимог, позивач просить визнати протиправним рішення від 17.07.2015 № Ш - 88 управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова про відмову у поновленні виплати йому пенсії за період з 01.08.2014 по червень 2015 року; зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова та Головне управління Пенсійного України у Львівській області поновити йому виплату пенсії за період з 01.08.2014 по 30.04.2016.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. ст. 19, 20 КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 року. Частиною першою ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами. Згідно частини 2 вказаної статті передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Серед переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам з 15.12.2017 року відсутні адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності органів Пенсійного фонду, що пов'язані з перерахунком пенсії. Відтак, в силу положень ч. 2 ст. 20 КАС України, така категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.

Розгляд вказаної справи було призначено на 05.12.17 р., проте в зв"язку з відсутністю позивача та його представника, оголошено перерву до 25.01.18 р. Відтак, по суті справа не розглядалась .На даний час спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Заслухавши думку представника відповідача - Личаківського об"єднаного управління пенсійного фонду України м. Львова , враховуючи те, що дана справа предметно підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а тому з метою запобігання порушення права позивача на справедливий та неупереджений судовий захист, суд вважає, що справу слід передати на розгляд вказаного адміністративного суду.

Керуючись ст. 19, 20, 29 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Личаківського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Львова, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання поновити виплату пенсії - направити для розгляду у ОСОБА_3 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4