
Справа № 628/246/18
Провадження № 3/628/71/18р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справи, які надійшли з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: 63701 Харківська область м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 1/27, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05 січня 2018року о 09.00 год. не з’явися на відмітку до Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області, тим самим порушивши п.1 встановлених у відношенні нього правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 19 січня 2018року о 09.00 год. не з’явися на відмітку до Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області, тим самим порушивши п.1 встановлених у відношенні нього правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 24 січня 2018року о 03.00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушивши п.2 встановлених у відношенні нього правил адміністративного нагляду.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ГП за №№437868,437869,009162 від 25.01.2018 р., які складені співробітниками поліції та з якими ОСОБА_1 був згоден, про що зазначив у поясненнях, крім того, рапортом, копією ухвали Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 22 березня 2017 року про встановлення ОСОБА_1адміністративного нагляду терміном на 12 місяців з обмеженнями прибувати до поліції на відмітку і знаходитися за місцем мешкання з 22.00 год. до 05.00 год. щодня. Необхідність виконання правил адміністративного нагляду була роз’яснена ОСОБА_1 від розпис 22 березня 2017 р., що підтверджується підпискою.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, її син ОСОБА_1 дійсно не ночував удома 24 січня 2018 року, знаходився у приятеля, тому був відсутній на момент перевірки поліцією в 03.00 год.
Даних про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності чи перебування у розшуку немає, що підтверджується відповідними довідками перевірки по АІС «АРМОР».
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав і щиро розкаявся, зобов’язався порушень не допускати та сплатити штраф.
Суддя, перевіривши матеріали справи і беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, вважає доведеним вчинення ним зазначених вище адміністративних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’якшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєних адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.1, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Демченко І.М.
Судове рішення № 71802864, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/246/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: