
Справа № 628/246/18
Провадження № 3/628/71/18р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справи, які надійшли з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: 63701 Харківська область м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 1/27, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05 січня 2018року о 09.00 год. не з’явися на відмітку до Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області, тим самим порушивши п.1 встановлених у відношенні нього правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 19 січня 2018року о 09.00 год. не з’явися на відмітку до Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області, тим самим порушивши п.1 встановлених у відношенні нього правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 24 січня 2018року о 03.00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушивши п.2 встановлених у відношенні нього правил адміністративного нагляду.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ГП за №№437868,437869,009162 від 25.01.2018 р., які складені співробітниками поліції та з якими ОСОБА_1 був згоден, про що зазначив у поясненнях, крім того, рапортом, копією ухвали Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 22 березня 2017 року про встановлення ОСОБА_1адміністративного нагляду терміном на 12 місяців з обмеженнями прибувати до поліції на відмітку і знаходитися за місцем мешкання з 22.00 год. до 05.00 год. щодня. Необхідність виконання правил адміністративного нагляду була роз’яснена ОСОБА_1 від розпис 22 березня 2017 р., що підтверджується підпискою.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, її син ОСОБА_1 дійсно не ночував удома 24 січня 2018 року, знаходився у приятеля, тому був відсутній на момент перевірки поліцією в 03.00 год.
Даних про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності чи перебування у розшуку немає, що підтверджується відповідними довідками перевірки по АІС «АРМОР».
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав і щиро розкаявся, зобов’язався порушень не допускати та сплатити штраф.
Суддя, перевіривши матеріали справи і беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, вважає доведеним вчинення ним зазначених вище адміністративних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’якшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєних адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.1, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Демченко І.М.
The court decision No. 71802864, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 628/246/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: