Ухвала суду № 71801550, 25.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/73/18

провадження №: 4-с/398/6/18

УХВАЛА

Іменем України

"25" січня 2018 р. . м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи – старший державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2018 року до суду від ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» надійшла заява про відкладення розгляду скарги на іншу дату та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним суду м. Кіровограда.

В судовому засіданні ОСОБА_1 при розгляді клопотання представника ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» поклалася на розсуд суду.

Заінтересована особа старший державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2А в судове засідання не з’явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлялася належним чином, але на час проведення судового розгляду відомості щодо належного повідомлення відсутні.

Статтею 450 ЦПК України передбачено, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання представника ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи – старший державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» на дії державного виконавця на 12 год 00 хв 19.02.2018 року.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40-а) забезпечити участь представника ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 19.02.2018р. об 12 год 00 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» з’явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40-а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь заінтересованої особи/або його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоград перевірити документи, що посвідчують особу представника заінтересованої особи та його представника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.