Ухвала суду № 71801563, 25.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3241/16-к

провадження №: 1-кп/398/91/18

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря Шаповал І.Ф., прокурора Єфременко Ю.С., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників Шило А.О., Кузьменка В.О., в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Кузьменко В.О. заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт за місцем проживання його батьків, оскільки ОСОБА_1 має поганий стан здоров'я, а саме, скаржиться на погіршення стану здоров'я 17 січня 2018 року, внаслідок чого була викликана швидка допомога та його госпіталізували в медичну частину, проте протягом 1 тижня належної допомоги йому не надали і його стан здоров'я залишається незадовільним.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Шило А.О. також просили суд змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки вважають, що направлення обвинувальних актів щодо ОСОБА_2 не доводять, що ним дійсно вчинено злочини, оскільки вирок суду не ухвалено, а тому відсутні підстави для продовження строку тримання під вартою. Захисник Шило А.О. повідомила, що 25 січня 2018 року в іншому складі суду проведено підготовче судове засідання відносно ОСОБА_2 та розпочато судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості та 2 тяжких злочинів.

ОСОБА_1 має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та 2 тяжких злочинів в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про те, що останній зможе вчинити новий злочин, а тому наявний ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

В судове засідання не надано доказів, що ОСОБА_1 має стійкі соціальні зв'язки, наявність у ОСОБА_1 батьків не доводить, що обрання відносно обвинуваченого домашнього арешту забезпечить виконання ним процесуальних обов'язків. Це також свідчить про те, що ОСОБА_1 може переховуватись від суду, що в свою чергу вказує на передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик.

Суд не приймає до уваги доводи щодо зміни запобіжного заходу через поганий стан здоров'я ОСОБА_1, оскільки відсутнє підтвердження того, що тримання та лікування обвинуваченого в умовах установи виконання покарань неможливе, також з довідки Кіровоградської УВП №14 від 29.12.2017 року вбачається, що обвинувачений періодично отримує амбулаторно симптоматичне лікування та в умовах УВП може отримувати медичну допомогу в повному обсязі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне терміново витребувати з Кіровоградської УВП №14 інформацію про стан здоров'я ОСОБА_1 в період з 16 по 25 січня 2018 року, чи надавалась йому медична допомога в цей час та чи можливе його подальше тримання в умовах УВП №14, а також за клопотанням прокурора Єфременко Ю.С. слід звернутись до прокуратури Кіровоградської області із запитом про перевірку медичної документації щодо отримання ОСОБА_1 медичної допомоги в період з 16 по 25 січня 2018 року та встановлення факту чи отримував ОСОБА_1 медичну допомогу і яка саме допомога йому надавалась.

Також, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 порушував умови домашнього арешту та судом встановлено, що він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні в цей період нових злочинів та судом розпочато судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, це свідчить про те, що по справі наявний ризик, що обвинувачений може вчинити нові злочини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та обвинуваченим слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, а в задоволенні клопотань обвинувачених та захисників слід відмовити.

Керуючись ст.331 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти судовий розгляд на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року (резервна дата - 06 березня 2018 року о 13 годині 00 хвилин).

В судове засідання етапувати обвинувачених, викликати всіх учасників судового розгляду та свідків.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів з 28 січня 2018 року до 28 березня 2018 року включно.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів з 28 січня 2018 року до 28 березня 2018 року включно.

Зобов'язати начальника Кропивницької установи виконання покарань №14 терміново в строк до 29 січня 2018 року попередньо електронним зв'язком надати повну інформацію про стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, надати інформацію про стан здоров'я ОСОБА_1 в період з 16 по 25 січня 2018 року, чи надавалась йому медична допомога та чи можливе його подальше тримання в умовах УВП №14.

Надати доручення відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Кіровоградської області терміново перевірити чи отримував обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, медичну допомогу в період з 16 по 25 січня 2018 року, чи надавалась йому медична допомога в цей час, який саме вид допомоги надавався, та діагноз, що був встановлений. Надати вказану інформацію не пізніше 30 січня 2018 року попередньо на офіційну електронну пошту Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити начальнику Кропивницької установи виконання покарань №14 та прокуратурі Кіровоградської області для виконання в частині надання інформації суду про стан здоров'я обвинуваченого та можливість його тримання та отримання медичної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя