
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/61/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
25.01.2018 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Дьомич Л.М.
суддів: Єгорової С.М.; Письменного О.А.
за участю секретаря: Федоренко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2017 року, яким частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
20 грудня 2017 року від ОСОБА_5.В., який представляє інтереси публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшло клопотання про продовження строку апеляційного розгляду даної справи.
Колегія суддів вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді:
Судове рішення № 71801525, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/499/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: