ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.05.07 р. Справа № 21/23
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька
до відповідача: Державного підприємства „Донецького науково-дослідного вугільного інституту”
про стягнення 1 032 410,53грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Любицька М.В. – гол. спец.-юр., Мартиненко Н.Л. – нач. юр. від.
відповідача: Терехов М.К. – гол. бух., Майдуков Г.Л. – вчений секретар
Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька подано позов до Державного підприємства „Донецького науково-дослідного вугільного інституту” (найменування відповідача судом уточнено згідно поданих ним документів) про стягнення різниці між сумою призначеної і виплаченої пенсії колишнім працівникам відповідача як науковим працівникам державного небюджетного підприємства згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за період грудень 2000р. - грудень 2006р. у розмірі 1 032 410,53грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на п.2 ч.5 ст.24 Закону України №1977 – XII від 13.12.1991р. “Про наукову і науково-технічну діяльність”, Постанову Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.05р.
Відповідач позов визнав у повному обсязі і заявив клопотання про розстрочення платежу до кінця 2008 року починаючи з жовтня 2007 року.
Позивач не заперечує проти розстрочення погашення заборгованості.
У судовому засіданні, проведеному 17.05.2007р., оголошувалась перерва до 24.05.2007р.
Розгляд справи закінчено 24.05.2007р.
Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год.00хв. 24.05.2007р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
Науковим працівникам Державного підприємства „Донецького науково-дослідного вугільного інституту” пенсія призначена згідно з Законом України №1977–XII від 13.12.1991р. “Про наукову і науково-технічну діяльність”.
Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на адресу інституту були направлені повідомлення про суми витрат Пенсійного фонду України, у тому числі у особі його управлінь у:
- Ворошиловському, Куйбишевському, Ленінському, Пролетарському, Будьонівському, Калінінському, Кіровському, районах м. Донецька;
- Ленінському і Кіровському районах м. Дніпропетровська;
- Соснівському районі м. Черкас;
- Червоногвардійському районі м. Макіївки;
- містах Горлівка і Ясинувата Донецької області;
- Микитівському районі м. Горлівки;
- Дарницькому районі м. Києва;
- Києво-Святошинському районі Київської області;
- Жовтневому районі м. Луганська;
- Балаклійському районі Харківської області,
що становлять різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів. Згідно цих повідомлень відповідач мав сплатити позивачеві за період грудень 2000р. - грудень 2006р. 1 032 410,53грн. вищезазначеної різниці за пенсіонерів, які знаходяться на обліку та отримали пенсії в зазначених управліннях Пенсійного фонду.
Відповідачем ця сума сплачена не була.
Зважаючи на те, що:
Відповідно до п.2 ч.5 ст.24 Закону України №1977–XII від 13.12.1991р. “Про наукову і науково-технічну діяльність” різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших (не бюджетних) державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації – за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1826 від 13.12.00р. затверджено “Порядок фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, яким встановлено, що:
- фінансування витрат на виплату різниці у розмірі пенсії працівникам державних небюджетних підприємств і організацій здійснюється за рахунок коштів цих підприємств і організацій, які сплачують Пенсійному фонду кошти на виплату зазначеної різниці;
- у разі ліквідації або зміни власника підприємства, установи, організації фінансування різниці у розмірі пенсії здійснюється за рахунок коштів їх правонаступників;
- розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних небюджетних підприємств і організацій, визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів після призначення пенсій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації;
- державні небюджетні підприємства і організації щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду кошти для виплати різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулих та поточному роках;
- суми, що підлягають сплаті, обчислюються підприємством, організацією самостійно в розмірі, що відповідає місячному розміру витрат на виплату різниці у розмірі пенсії;
- у разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на розмір витрат, зазначених у пункті 7 цього Порядку (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи, що призначають пенсії, повідомляють про це органи Пенсійного фонду в 10-денний термін з дня виникнення таких обставин. Органи Пенсійного фонду на підставі зазначених даних повідомляють про це відповідні підприємства, організації в місячний термін з моменту виникнення таких обставин;
- у разі призначення пенсій пенсіонерам, які мають стаж роботи не за місцем призначення пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення підприємствам і організаціям, зазначеним у пункті 8 цього Порядку, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цих підприємств, організацій.
Постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.04р. визнано такою, що втратила чинність постанова КМУ № 1826 від 13.12.00р. Цією ж постановою затверджено “Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, яким встановлено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів (п.2 Порядку).
Пунктом 5 Порядку передбачено: Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Державні не бюджетні підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25-го числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулому та поточному роках.
Пунктом 6 Порядку обумовлено: У разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на фінансування різниці у розмірі пенсії (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, установи, організації та заклади у місячний строк з дня виникнення таких обставин.
Відповідач, який відноситься до осіб зі змішаною формою фінансування, є суб’єктом підприємницької діяльності і не є бюджетною установою, не перерахував в Пенсійний фонд України 1 032 410,53грн. як різницю між сумою призначеної пенсії за Законом “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник.
Зауважень щодо розрахунку суми різниці відповідач не має.
Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Клопотання відповідача про розстрочення платежу судом задоволене.
Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Беручи до уваги вищенаведене, на підставі п.2 ч.5 ст. 24 ст.24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, Постанов Кабінету Міністрів України № 1826 від 13.12.00р. і №372 від 24.03.04р. та керуючись ст.ст.43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Донецького науково-дослідного вугільного інституту” (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 114, п/р 26008301530016 у Київському відділенні АКБ „Промінвестбанк” м. Донецька, МФО 334271, код ЄДРПОУ 00185790):
1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька (83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 1, п/р 256073012002 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21955766) 1 032 410,53грн. основного боргу;
2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 31111095700006, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 10 324,11грн. державного мита.
Розстрочити виконання рішення у частині стягнення основного боргу.
Стягнення суми 1 032 410,53грн. здійснювати впродовж 15 місяців починаючи з жовтня 2007 року у такому порядку і сумах:
у жовтні - грудні 2007р. - по 10 000,00грн. кожного місяця,
у березні 2008р. – 100 000,00грн.,
у квітні - травні 2008р. – по 200 000,00грн. кожного місяця,
у червні – серпні 2008р. - по 50 000,00грн. кожного місяця,
у вересні 2008р. – 230 000,00грн.,
у жовтні – листопаді 2008р. – по 40 000,00грн. кожного місяця,
у грудні 2008р. – 42 410,53грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1– позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 717989, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: