ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"25" січня 2018 р. Справа № 922/3069/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. №3855 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у справі № 922/3069/17
за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області
до 1) Зміївської районної державної адміністрації
2) Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв
про визнання незаконними та скасування розпоряджень,
ВСТАНОВИЛА:
Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв, Харківська обл. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв, Харківська обл.; 2) Фермерського господарства "Альянс", с. Роздольне, Зміївський р.-н, Харківська обл. в якій просив суд: 1) визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Зміївської районної державної адміністрації "Про надання дозволу фермерському господарству "Альянс" на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки (малопродуктивні землі частки (паї) реформованого КСП "Таранівка") для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" № 271 від 26.06.2010; 2) визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Зміївської районної державної адміністрації "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки (малопродуктивні землі частки (паї) реформованого КСП "Таранівка") фермерському господарству "Альянс" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Таранівської сільської ради" № 120 від 12.04.2013.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у справі №922/3069/17 (суддя Байбак О.І.) в позові відмовлено, у зв’язку з пропуском прокурором строку позовної давності. Повне рішення складено 01.11.2017.
Заступником прокурора Харківської області подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у даній справі, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у справі № 922/3069/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов прокурора задовольнити в повному обсязі, а судові витрати відшкодувати на користь прокуратури Харківської області за рахунок відповідача.
Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги скаржник вважає, що рішення суду першої інстанції у даній справі прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, є незаконним та необґрунтованим, оскільки в даному випадку відсутні підстави для застосування наслідків, встановлених частиною четвертою статті 267 Цивільного кодексу України.
В апеляційній скарзі Заступник прокурора Харківської області також просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 поновлено Заступнику прокурора Харківської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у справі № 922/3069/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у справі № 922/3069/17. Позивачу та відповідачам встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 24.01.2018. Зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у справі № 922/3069/17.
Зміївська районна державна адміністрація (відповідач-1) надала відзив на апеляційну скаргу (вх. № 370 від 12.01.2018), в якому з викладеними обставинами у апеляційній скарзі прокурора повністю погоджується, оскільки вважає, що рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у даній справі прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, є незаконним та необґрунтованим, оскільки в даному випадку відсутні підстави для застосування наслідків спливу позовної давності. Відповідач-1 просить суд апеляційної інстанції врахувати позицію Зміївської районної державної адміністрації Харківської області при вирішенні даної справи.
Позивач також надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 874 від 24.01.2018), в якому вважає апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області обґрунтованою, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Харківській області не мало змоги довідатись про порушення прав та інтересів держави спірними розпорядженнями Зміївської РДА раніше, ніж отримало відповідні повноваження зі здійснення державного нагляду (контролю), а саме з 30.11.2016 згідно Розпорядження КМУ № 910-р «Питання Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», яким на Держгеокадастр та його територіальні органи покладено повноваження зі здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.
Відповідач-2 - Фермерське господарство "Альянс" відзиву на апеляційну скаргу не надав. Клопотання до суду апеляційної інстанції від учасників справи не надходили.
Відповідно до приписів статті 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Заступника прокурора Харківської області закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції визначилася про можливість призначення справи № 922/3069/17 до розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Призначити справу № 922/3069/17 до розгляду на 20.02.18 об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 71798594, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3069/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: