Ухвала суду № 71796917, 16.01.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/25/18

Провадження № 2/309/636/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 січня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ТОВ «Полстар» /місце знаходження м.Коломия, вул.Січових Стрільців,№56/2/ до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області /місце знаходження м.Ужгород, вул.Ш.Петефі,№14 Закарпатської області/, ОСОБА_1 /місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2 /місце знаходження м.Хуст, вул.Коновальця,№12/, третя особа без самостійних вимог ПАТ «Піреус банк МКБ» /місце знаходження м.Київ, Контрактова площа, №4/, третя особа без самостійних вимог державне підприємство «Сетам» /місце знаходження м.Київ, вул.Стрілецька,№4-6/ про визнання прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В позові представник позивача просить суд постановити рішення, яким визнати недійсними результати прилюдних торгів, визнати недійсним та скасувати протокол №290529 про проведення електронних торгів по лоту №238581 від 12.10.2017 року, визнати недійсним та скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки від 26.10.2017 року, визнати недійсним та скасувати видане ОСОБА_1 свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник відповідача, відповідач, третя особа, представники третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «Полстар» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ПАТ «Піреус банк МКБ», третя особа без самостійних вимог державне підприємство «Сетам» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Полстар» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ПАТ «Піреус банк МКБ», третя особа без самостійних вимог державне підприємство «Сетам» про визнання прилюдних торгів недійсними та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 13 год. 45 хв. «07» лютого 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3