Ухвала суду № 71796680, 23.01.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1152/16-ц

Провадження № 2/307/30/18

УХВАЛА

про витребування доказів

23 січня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дібрівського споживчого товариства, де третя особа Нижньоапшпанська сільська рада про поновлення строку на оскарження договору та визнання договору купівлі-продажу недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Нижньоапшанської сільської ради, ДП «Хуст-Земля Карпат», де третя особа Дібрівське споживче товариство про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним і його скасування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Дібрівського споживчого товариства, де третя особа Нижньоапшпанська сільська рада про поновлення строку на оскарження договору та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

ОСОБА_2 заявив зустрічний позов до ОСОБА_1, Нижньоапшанської сільської ради, ДП «Хуст-Земля Карпат», де третя особа Дібрівське споживче товариство про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним і його скасування,

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме з метою підтвердження заперечення проти позову та на підтвердження позовних вимог за зустрічним позовом витребувати з відділу у Тячівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області належним чином завірену копію проекту із землеустрою щодо виділення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_1 для ведення селянського господарства, що розташована в с.Подішор, вул.. Центральна, б/н, Тячівського району Закарпатської області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене , суд вважає , що клопотання є підставним, а тому його слід задоволити та витребувати вказані письмові докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з відділу у Тячівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області ( м.Тячів, вул. Незалежності, 90 А) належним чином завірені копію проекту із землеустрою щодо виділення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_1 для ведення селянського господарства, що розташована в с.Подішор, вул.. Центральна, б/н, Тячівського району Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати для виконання відділу у Тячівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області ( м.Тячів, вул. Незалежності, 90 А).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Головуючий: М.М.Розман