Ухвала суду № 71796718, 25.01.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2984/17

Провадження № 2/307/353/18

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатської області про захист права власності.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатської області про захист права власності .

Представник позивача, після подання до суду позовної заяви, подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити відповідачу вчиняти певні дії, а саме до вирішення справи № 307/2984/17 та вступу в законну силу рішення по даній справі здійснювати будь-які дії, пов’язані із будівництвом на земельній ділянці, кадастровий номер 2124456200:03:005:0054 по вул.. Народна, 106 в смт. Тересва, Тячівського району.

В процесі вивчення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність задоволення вимог в забезпеченні позову шляхом, який вказано позивачем при подачі заяви про забезпечення позову, оскільки в разі незабезпечення позову можуть бути порушені права позивача по справі.

У зв'язку з цим, з метою забезпечення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог, які вказано представником позивача при подачі заяви про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії, а саме до вирішення справи № 307/2984/17 та вступу в законну силу рішення по даній справі здійснювати будь-які дії, пов’язані із будівництвом на земельній ділянці, кадастровий номер 2124456200:03:005:0054 по вул.. Народна, 106 в смт. Тересва, Тячівського району, оскільки невжиття даного виду забезпечення позову може порушити права позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 149 - 153 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 вул.. Садова , 67, смт. Тересва вчиняти певні дії, а саме до вирішення справи № 307/2984/17 та вступу в законну силу рішення по даній справі здійснювати будь-які дії, пов’язані із будівництвом на земельній ділянці, кадастровий номер 2124456200:03:005:0054 по вул.. Народна, 106 в смт. Тересва, Тячівського району.

Копії цієї ухвали направити відповідачу для ознайомлення та виконання та позивачу для ознайомлення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Тячівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Чопик В.В.