Ухвала суду № 71791090, 25.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №290/871/17

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

25 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Слісарчука Я.А., Ляшука В.В.,

з участю секретаря Гончарука С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Романіського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42017061240000033 від 24.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, -

Встановив:

В.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42017061240000033 від 24.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що станом на 17 січня 2018 року визначити суддю для розгляду даних матеріалів провадження Романівським районним судом не можливо, оскільки невистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з’явилися.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

На даний час, згідно штатного розпису у Романівському районному суді Житомирської області працює один суддя – Бабич С.В., який з 19 січня 2018 року по 01 лютого 2018 року перебуває в основній щорічній відпустці, що унеможливлює розгляд вказаним судом даних матеріалів провадження.

Інших суддів в штаті Романівського районного суду Житомирської області немає.

В Романівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаних матеріалів провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, апеляційний суд вважає за доцільне направити дані матеріали провадження для розгляду до Чуднівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42017061240000033 від 24.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, направити для судового розгляду до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: