Ухвала суду № 71788021, 25.01.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2018 року справа №408/5158/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 1 грудня 2017 року у справі №408/5158/17-а за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 1 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

За приписами п.2 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

В порушення вимог ч.1 ст.296 КАС України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, оскільки подана через засоби електронного зв'язку (електронна пошта), в матеріалах справи наявна сканкопія апеляційної скарги, в якій відсутній оригінал підпису позивача, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства, у зв'язку з чим вона не відповідає письмовій формі.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.5 ст.296 КАС України позивачем не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі позивач просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі, посилаючись на похилий вік та тяжкий матеріальний стан (а.с. 17).

Ознайомившись з даним клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч.1 ст.133 КАС України).

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674) визначені підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно п.3 ч.1 статті 8 Закону №3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

За приписами ч.2 ст.8 Закону №3674 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суддя-доповідач, проаналізувавши доводи позивача щодо відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тяжким майновим станом, дійшов висновку про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки позивач є людиною похилого віку, якій на теперішній час припинено виплату пенсії, яка є джерелом її доходу.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати оформлену належним чином, складену в письмовій формі апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з проставлянням оригіналу підпису позивача.

Керуючись статтями 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 1 грудня 2017 року у справі №408/5158/17-а.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 1 грудня 2017 року у справі №408/5158/17-а залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання оформленої належним чином, складеній в письмовій формі апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з проставлянням оригіналу підпису позивача.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.А. Василенко