Ухвала суду № 71787212, 25.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. № 820/214/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБ’ЮШН СХІД" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБ’ЮШН СХІД", з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, в якому просить суд скасувати повністю податкові повідомлення-рішення №0006371410 від 30.08.2017 та №0006361410 від 30.08.2017.

Ухвалою суду від 19.01.2018 позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що в ухвалі суду від 19.01.18 допущено описку у описовій та мотивувальній частинах.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що наявні підстави для виправлення описки у вказаній ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2018.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.18 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБ’ЮШН СХІД" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, виклавши описову та мотивувальну частини ухвали в такій редакції:

«До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБ’ЮШН СХІД", з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, в якому просить суд скасувати повністю податкові повідомлення-рішення №0006371410 від 30.08.2017 та №0006361410 від 30.08.2017.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення №0006371410 від 30.08.2017 та №0006361410 від 30.08.2017, однак в позовній заяві не зазначено жодних обґрунтувань щодо заявленого позову в частині вимог про скасування податкового повідомлення-рішення №0006371410 від 30.08.2017 та не надано жодних доказів в обґрунтування позовних вимог у вказаній частині.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160 КАС України, а саме: надати до суду обґрунтування щодо заявленого позову в частині скасування податкового повідомлення-рішення №0006371410 від 30.08.2017 та відповідні докази, які це підтверджують, у двох екземплярах.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2018 року.

Суддя Білова О.В.