Рішення № 71786580, 25.01.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2467/17

Номер провадження 2-о/728/13/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Бахмацька районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин

представники учасників справи - не з'явилися

ОСОБА_2 виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1.18 грудня 2017 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2.Заяву обґрунтувала тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родині відносини з померлим батьком ОСОБА_3, а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини.

3.Представник заінтересованої особи Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Бахмацької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у вирішенні питання послався на розсуд суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували (див. пункт 3).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

7. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

8.Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_5 (а.с.10).

9.Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9) підтверджується, що заявник після одруження змінила своє прізвище з «ОСОБА_4.» на «ОСОБА_1».

10. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 (а.с.9) батьками заявника записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при цьому в свідоцтві про народження заявника прізвище померлого батька записано - «ОСОБА_6», що не збігається із записом в свідоцтві про смерть батька.

11. Заявнику було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки нотаріус не має можливості встановити родинні відносини спадкоємця ОСОБА_1 (ОСОБА_6) з спадкодавцем (ОСОБА_3), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 14 грудня 2017 року №3032/02-14 (а.с.14).

V .Оцінка суду.

12. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

13. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

14. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

15. Так, матеріалами справи доведено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм померлим батьком ОСОБА_3, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов'язує можливість реалізації спадкових прав заявником.

16. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

17. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2,4,5,13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Бахмацька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (місце знаходження вулиця Шевченка, б. 38 м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 02901552), Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області (місце знаходження вулиця В. Ющенка, б. 30 м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16512, код ЄДРПОУ 04412354), - задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2).

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко